Le Gore au détriment de la Logique ?

Je pense qu'ils ont voulu mettre beaucoup de gore car ils ont peut être constaté que la logique de l'histoire était réduite à néant dans ce film !

gore gore, le film n'es pas si gore que ça, juste violent comme un bon film d'horreur ce doit etre, je reste sur ma position en disant que halloween n'es pas mauvais du tout, ok pour l'histoire de la secte c'etait peut etre pas tres malin mais je prend tjs bcp de plaisir a regarder ce 6iem opus, la scene de la grange du tout debut ou myers tant ses mains vers jamie et ensuite la repousse sur les pique est quand meme terriblement bien faite!
Le remake de zombie est + gore que celui çi.
Pour moi ce 6ieme opus est largement au dessus du 8ieme et meme du 5ieme!

Je sais qu'Halloween 6 ne peut réellement être estimé comme un film gore, mais je parlais surtout de la tournure du remontage. Lorsque les producteurs ont revu et corrigé le film, ils ont privilégié les séquences gores (le meurtre à la machine agricole, la tête enfoncée dans la grille, l'explosion de la tête dans la cave) au lieu de simples scènes éclaircissant l'intrigue du film. Même si Halloween 6 est très agréable à regarder, je trouve dommage que les producteurs n'aient pas misé avant tout sur la logique.

En même temps, les scènes dites explicatives étaient très mal tournées et (pardon daniel) scénarisées. "Tu ne peux pas faire ça, Michael, n'est-ce pas? C'est ton bébé, n'est-ce pas Michael?" Moi ça ne me dérange pas qu'Halloween 6 garde sa part de mystère. Ça a permis à de nombreux fans comme moi de tenter d'apporter leur vision à cette mythologie.

gore ?
non
sinon, Halloween (2007) et Halloween 6 se ressemble.
Les 2 contiennent pas mal de violence

Tomemoria a écrit:En même temps, les scènes dites explicatives étaient très mal tournées et (pardon daniel) scénarisées. "Tu ne peux pas faire ça, Michael, n'est-ce pas? C'est ton bébé, n'est-ce pas Michael?" Moi ça ne me dérange pas qu'Halloween 6 garde sa part de mystère. Ça a permis à de nombreux fans comme moi de tenter d'apporter leur vision à cette mythologie.

Personnellement, je ne tiens aucune rigueur au scénariste Dan Farrands. Parce qu'en fait, personne ne sait réellement ce qui a été conservé de son scénario d'origine. Je suis au beau milieu d'une enquête, accompagné de mon ami Dan, pour retrouver la trace du scénario original d'Halloween 6, et en vérifier son réel contenu de base.
Mais je suis tout à fait d'accord avec toi sur l'aura de mystère. Dommage toutefois que la suite a décidé d'en ignorer l'ensemble.

michael-myers a écrit:gore ?
non
sinon, Halloween (2007) et Halloween 6 se ressemble.
Les 2 contiennent pas mal de violence

Halloween 6 est doté d'effets gores cartoon, Halloween Remake d'effets violents crus. Pour moi ça fait une grosse différence. Le gore d'Halloween 6 ne dérange pas en soi, c'est juste dégueu. Alors que celui du remake est malsain, choquant.

La version gore existe parce que la version original n'a pas plu lors des projection tests. Je pense que le gore permait de toucher un plus large public, surtout que Dimension venait d'acquérir les droits de la saga et qu'il était venu le temps pour eux de la faire fructifier... Le film de base était plaisant mais seulement réservé aux fans, car trop explicatif et trop nombriliste. Pour le spectateur lambda cela risquait d'être chiant donc voilà, on rythme le tout et jackpot. Sauf que là ça n'a pas marché.

pff halloween 6 il est pas gore . Je trouve halloween 6 pas très bien car l'homme en noir contrôl Michael, et il est ou le bébé de Jamie dans H20 ?
"le bébé de Michael" !!!

Par pitié, cessez de chercher un lien entre les films H6 et H20. C'est gonflant.

Euh... j'arrête mon blog alors? ^^

C'est gonflant, ok mais faut dire ce qui en ai . avoir fait comme si jamie et la secte ne s'étais jamais passer c'est une érreur du realisateur.

Tel a était le choix du réalisateur , je trouve que c'est pas si mal que ça .

Tomemoria a écrit:Euh... j'arrête mon blog alors? ^^

lol. Mais non, Tom ! Tu sais bien ce que je veux dire par là ! ^^

Ce n'est pas une erreur de réalisateur ou je ne sais quelle autre connerie, c'est une décision de producteur et de scénariste. Point barre.

Le producteur a décidé de faire ainsi , faut arreter de polémiqué , tout de manière meme si cela vous plait pas , on peut plus rien y faire maintenant .

ouais mais ca serait bien qu'ils écrive une BD pour raconter ce qui ce passe entre H6 et H20

Si ça peut t'aider, je t'informe qu'une fois Halloween III terminé, je compte écrire une petite histoire bonus que j'envisage d'appeler "Les chroniques de Thorn". Elle s'attardera sur les événements étranges des films. Ainsi que sur ce qui se passe entre H6 et H20.

ouais ,merci j'imagine Michael qui tue le bébé de Jamie

Ton blog tomemoria , j'avais commencé a lire tes nouveaux textes mais bon j'avais trouvé ça soulant .

Je suis stupéfait par autant de doigté dans tes remarques, roughmichaelmyers.

Je sais si j'écris mal , ou je répond maladroitement , mais bon je m'exprime quand meme et ça c'est important

Je te parle du choix de tes mots, quand tu t'adresses à quelqu'un qui met toute sa panache et son talent dans un script que tu préjuge 'soulant' sous prétexte que tu n'as pas su lire plus de trois phrases. C'est plus que dommage.

le scripte de tomemoria n'a rien de "soulant".

J'ai lu au moins 5 articles . Je passe en 3ème , avec 17 de moyenne donc je n'ai pas un vocabulaire limité je pense pour moi , et je me suis mal exprimer c'est vrai , en logant le mot " soualant " dans cette discussion

Il n'empêche que c'est très indélicat de caractériser le travail d'un fan de "soulant", quelle que soit la classe où on rentre.