Halloween 6 - Producer's Cut

Le Projet

Halloween 6 – la Malédiction fait partie de ces films qui connaissent très peu de succès lors de leur sortie, mais qui attirent et sans le vouloir créé un intérêt inégalable au fil des années. Le mythe Halloween 6 existe bel et bien, sans aucun doute créé par les multiples versions du film existantes ou ayant existées. La plus connue de toutes étant celle dite « Producer's Cut ».

Halloween Films vous propose aujourd'hui de revenir aux sources du projet, à travers plusieurs articles que vous découvrirez dans les jours à venir. Pour ce premier volet, nous allons étudier la genèse d'un film qui devait être, à l'origine, le point de contact de tous les autres films de la saga, en donnant les clés à la plupart des questions, et en rassemblant, pour la première et unique fois, la plupart des personnages issus de tous les films.

Après les résultats catastrophiques d'Halloween 5 au cinéma, cinq années passèrent sans avoir de nouvelles de Michael Myers. Mais les retours de Freddy Kruegger et de Jason Voorhees, respectivement stars des Griffes de la Nuit et des Vendredi 13, incitèrent progressivement les producteurs à remettre sur rails la saga Halloween. Beaucoup de rumeurs firent écho dans le monde du cinéma : envoyer Myers dans l'espace, Jamie Lee Curtis serait de retour, John Carpenter ou Quentin Tarantino derrière la caméra... Ce dernier avait par ailleurs réellement écrit un script pour ce sixième film, sans que cela n'aboutisse.
Lorsque Joseph Wolf, un des producteurs pilier de la saga au côté de Moustapha Akkad, lança officiellement l'idée d'un Halloween 6, New Line et Miramax enchérirent jusqu'à ce que ces derniers obtiennent finalement les droits de la franchise. Pour la première fois, les studios allaient produirent un des films de la saga sous l'égide de Dimension Films. A la surprise générale ils proposèrent au scénariste Daniel Farrands, un fan de la série, d'écrire le script. Ce dernier, passionné du genre, proposera une version qui devait expliquer la fin mystérieuse d'Halloween 5 ainsi que les raisons de l'immortalité de Myers et les raisons de sa folie meurtrière ( !). C'est sans doute ce script original qui divisera le plus les fans et spectateurs. Certains penseront qu'une part d'énigme devait subsister à propos du boogeyman, tandis que d'autres affirmeront haut et fort que l'on ne peut pas perdurer au travers de nombreux films sans donner d'explications aux méfaits du tueur.

L'arrivée de Joe Chapelle à la réalisation de ce nouveau film compliquera encore un peu plus les choses. Ce dernier avait une vision totalement différente de celle de Daniel Farrands, et pour beaucoup le cinéaste ne faisait ce film « que » pour décrocher un contrat de 3 films avec Dimension. Le réalisateur semblait démotivé et désintéressé de l'avis de tous, et beaucoup lui reprochèrent son manque de professionnalisme.
L'arrivée de JC Brandy dans le rôle de Jamie Lloyd surprit également les fans, attachés à l'actrice Danielle Harris. Cette dernière refusa le rôle puisque les producteurs ne voulaient pas la payer plus cher que pour ses précédentes prestations dans la saga. Cette dernière avoua même ne pas avoir aimé le scénario et la façon dont son personnage mourrait à l'écran. Donald Pleasence fut le seul acteur à faire son véritable retour dans la série en interpréta une dernière fois le rôle du docteur Samuel Loomis. L'acteur décéda peu de temps après la fin du tournage.

Désormais propriétaire de la firme Dimension Film, Halloween 666 – The Origin of Michael Myers fut contraint d'être diffusé lors d'une projection test. La plupart des spectateurs présents dans la salle étaient des adolescents, et non pas des adultes ou des fans de la saga. Pour beaucoup c'est cette projection qui détruisit totalement le nouveau film, puisque les échos furent très mauvais, alors même que le public présent n'était pas le public visé. A la suite de ces mauvaises critiques, Dimension Films obligea le réalisateur Joe Chapelle à revoir sa copie, mais cette fois sans la contribution de Daniel Farrands et de Donald Pleasence.
Ainsi, un quart du film fut à nouveau filmé, et une nouvelle fin, complètement différente de l'originale, fut mise en boîte. Beaucoup plus violent et plus sombre, l'œuvre est guidée par la vision propre de Dimension. A sa sortie, le film est finalement rebaptisé Halloween 6 – The Curse of Michael Myers. Il connaîtra un échec sans précédent dans les salles américaines, et sortira directement en vidéo en France.

Retrouvez l'article original en cliquant ici!

Les chiffres d'Halloween 6 ne sont pas énormes, mais ne sont pas pour autant "un échec sans précédent dans les salles américaines" puisqu'il a engendré près de 15.120.000$ et surpasse donc les chiffres d'Halloween 2, 3 et 5 !

ZeShape a écrit:Les chiffres d'Halloween 6 ne sont pas énormes, mais ne sont pas pour autant "un échec sans précédent dans les salles américaines" puisqu'il a engendré près de 15.120.000$ et surpasse donc les chiffres d'Halloween 2, 3 et 5 !

Tu remarqueras que je ne donne pas de chiffre. Tu n'as donc pas compris le sens de ma phrase: "(Halloween 6) connut un échec sans précédent dans les salles américaines": je parle ici bien évidemment en terme d'entrées et de chiffres d'affaire générés par rapport au budget qu'apporta Dimension Films, mais aussi un échec à tous les stades de production du film, que ce soit par la réalisation (désaveu de Joe Chapelle), par l'écriture du scénario (les idées de Farrands étant passée à la trappe on ne sait même plus vraiment qui a décidé des choix artistiques)... Halloween 6 dans son ensemble est un échec, puisque le manque de cohérence totale à tous les niveaux de la production du film ont abouti à un film aux idées nombreuses mais pas du tout exploitées. Halloween 6 est certainement le film qui a le plus faillit plonger la série dans l'oubli total, et en cela c'est un échec.

Non non, j'ai bien compris, mais dans le sens où tu indiques "dans les salles américaines", il semblait évident que tu parlais de recette. Le film a tout de même rapporté 3 fois la mise initiale de Dimension. Si les stades de production furent effectivement chaotiques, seules les réactions du public peuvent concrètement être associées à un échec.

"Dans les salles américaines" ça veut dire "lors de sa sortie au cinéma", en gros quand les studios ont accouché du film, donc à la fin de sa production, au moment même où le constat de cet échec est possible... Tu comprends maintenant, Jeremy?

Oui Guillaume, on va dire que je comprends...

Qui a vu la version Producer's Cut et saurait nous donner son avis ?

halloween 6 est nettement mieux que halloween 5 et que halloween 8 deja! Ce n'es certainement pas le plus mauvais de la serie, loins de la.

Maniak a écrit:halloween 6 est nettement mieux que halloween 5 et que halloween 8 deja! Ce n'es certainement pas le plus mauvais de la serie, loins de la.

Je n'ai jamais dit ça bien au contraire je suis entièrement d'accord. Mais c'est les nombreuses déroutes qu'a connu le film que je qualifie d' "échec" et non pas la qualité du film.

Merci ZeShape et Guillaume pour tous ces renseignements.

Machiavel a écrit:Merci ZeShape et Guillaume pour tous ces renseignements.

De rien

ZeShape a écrit:Les chiffres d'Halloween 6 ne sont pas énormes, mais ne sont pas pour autant "un échec sans précédent dans les salles américaines" puisqu'il a engendré près de 15.120.000$ et surpasse donc les chiffres d'Halloween 2, 3 et 5 !

Je croyais que Halloween 2 avait engendré 25 millions de dollars au box office américain

MichaelMyers a écrit:

ZeShape a écrit:Les chiffres d'Halloween 6 ne sont pas énormes, mais ne sont pas pour autant "un échec sans précédent dans les salles américaines" puisqu'il a engendré près de 15.120.000$ et surpasse donc les chiffres d'Halloween 2, 3 et 5 !

Je croyais que Halloween 2 avait engendré 25 millions de dollars au box office américain

C'est exact, j'ai relevé les chiffres du premier week end d'exploitation. Halloween 2 a engendré 25,5 millions de dollars en fin de course.

Bah alors, Shape! Du coup ça crédibilise un peu plus mon opinion

Allons, Guillaume. As-tu vraiment besoin que je me plante pour penser avoir raison ?

Non, Jeremy. Je préfères juste voir que ton aisance pour la contradiction peut parfois t'induire en erreur.

Rolala ! Tout ça pour ne pas admettre que ta phrase était mal tournée... Si on en revenait au sujet de base, encore une fois ?

Oui chef!

J'ai acheté cette nuit une des éditions non officielles de cette version Producer's Cut, sur internet (mon ami Maniak m'a un peu poussé à commettre cet achat irréfléchi). Au mieux, je gagne un objet fort convoité dans le monde (même si je possède déjà le film en divx), au pire, je gagne un fake mensonger mais avec une jaquette plutôt splendide... pour mon divx

T'as un lien vers cet objet que l'on puisse voir de quoi il en retourne?

L'image étant trop petite, je ne sais pas quels sont les fameux "features" du DVD, mais je constaterai la bombe que c'est (ou la supercherie) au moment de la réception :p

c'est trop un fourbe ce maniak!

Combien ça t'a couté?

Tu sais des éditions "collector" sur Halloween 6, il y en a des tas. Le truc c'est que officiellement, rien n'a été édité aux USA en version "cut". Sur Ebay tu peux trouver un tas de dvd de ce genre, avec des jaquettes toujours plus belles les unes que les autres. Mais rappelle toi bien qu'il ne s'agit "que' d'un dvd gravé avec une version que le gars a trouvé sur Internet.




Malheureusement ces éditions n'ont de réussie que leurs jaquettes. C'est de l'arnaque pure, je t'en parles en connaissance de cause. Enfin bref.

Un peu plus de 30 dollars.

Ces dvd possèdent au moins des sous titres fr ?